Дотримання авторських прав і вимог до прозорості відповідно до Закону про ШІ

Сьогодні штучний інтелект (ШІ) присутній всюди в людському житті; однак законодавство досі застрягло в перехідній фазі. Це змінилося. Тепер дотримання правил більше не є добровільним — із впровадженням Закону ЄС про ШІ. Прийняті в листопаді нові правила охоплюють усе — від дотримання вимог прозорості та авторських прав у ШІ до прав на навчальні дані та інтелектуальну власність — і тепер вони підлягають обов’язковому виконанню. Але ціна цього — чимала. Це не абстрактні теорії; ці правові рамки інституціоналізуть спосіб, у який ми створюємо, впроваджуємо та використовуємо ШІ на практиці.

Це регулювання — відповідь на реальні ризики. Якщо ШІ — це лінза, то він також і дзеркало — що відображає дисбаланс влади, експлуатацію та непрозорість. Ці інституції ЄС, включно з Офісом ШІ, згодом передадуть повноваження розробникам, впроваджувачам і діячам культури. Їм доведеться працювати в середовищі, де ШІ приймає рішення відповідно до вимог закону і в формі, зрозумілій людині, особливо з урахуванням того, що контент, згенерований ШІ, стає центральним елементом цифрового самовираження та генерації нових знань, медіа й досвіду.

Роль Офісу ШІ ЄС

Закон передбачає створення Офісу ШІ ЄС як центрального органу з дотримання та координації. Наразі цей підрозділ формується як глобальний лідер у сфері регулювання штучного інтелекту загального призначення (GPAI). Із усіх відкритих питань, що стосуються GPAI, найбільш значущими є Кодекси практики для постачальників. У межах цих кодексів зацікавлені сторони з культурного сектору, визначають мінімальні показники ефективності у сфері прозорості та дотримання авторських прав.

• Мета

Метою є встановлення чітких і підконтрольних керівних принципів щодо того, як ШІ повинен навчатися, документуватися та використовуватися — особливо у випадках, коли він взаємодіє із захищеним контентом, персональними даними або суспільною довірою.

• Прозорість ШІ: юридична карта

Генеративний ШІ давно вважався «чорною скринькою» з юридичної точки зору, і Закон про ШІ тепер пропонує законодавче рішення. Прозорість — це зобов’язання, закріплене в статті 50, і воно включає не лише розуміння того, як працюють моделі, але й пояснення, чому вони важливі.

Основні юридичні вимоги

Основні законодавчі вимоги включають:

• Можливість аудиту навчальних даних, проєктування моделей та архітектури програмного забезпечення.
• Юридично обов’язкова Політика допустимого використання, що включає заборону на поширення дезінформації, дипфейків і будь-яких сценаріїв високого ризику.
• Публікація технічної документації та, за можливості, розкриття інформації про ризики.
• Відповідність вимогам GDPR і політики конфіденційності, особливо щодо обробки та створення персональних або чутливих даних.

Це не просто формальності — це мінімальні стандарти у рамках ширшої правової екосистеми, що охоплює ліцензії, контракти та нормативно-правові акти, які визначають нашу цифрову поведінку.

Змінювана нормативно-правова база авторських прав у сфері ШІ

Стаття 53 Закону про ШІ демонструє сувору реальність: контент, створений за допомогою штучного інтелекту, підлягає охороні авторським правом і регулюється законами про інтелектуальну власність. Проте він повинен відповідати Директиві про авторське право 2019 року (ЄС 2019/790).

• Система дотримання

Нова система дотримання вимог складається з двох рівнів:

1. Юридичний (Upstream): Навчальні дані повинні бути отримані на законних підставах. Набори даних, що базуються на захищених авторським правом книгах, піснях або творах мистецтва без відповідної ліцензії чи статусу суспільного надбання, є незаконними.
2. Downstream: Моделі ШІ не повинні порушувати авторські права. Пісня, згенерована ШІ у стилі, що нагадує творчість конкретного автора, не може бути прихована або маскуватися під щось інше.

Наразі використовується система з можливістю відмови через robot.txt. Однак багато організацій правовласників пропонують перейти на систему opt-in, за якої творці повинні дати дозвіл на використання своїх робіт для навчання. Без механізмів компенсації основа наших творчих економік опиняється під загрозою — особливо в умовах, коли ШІ стає рушійною силою від цифрового мистецтва до іммерсивних середовищ віртуальної реальності, побудованих на основі існуючого культурного контенту.

Все більше людей визнають: автори мають отримувати винагороду за свою працю, навіть якщо їхній внесок був опосередкованим. Інакше ми ризикуємо створити систему, де ШІ буде розвиватися за рахунок неоплаченої праці, а культурне виробництво зійде нанівець.

Це не шпаринка— це виняток

Ситуація ще складніша, коли мова йде про культурні установи. Стаття 14 Директиви про авторське право захищає право на свободу вираження поглядів, гарантуючи, що цифрові копії творів, які перебувають у суспільному надбанні, будуть доступні безкоштовно. Вона вводить нове виняткове положення, яке поширюється на музеї та архіви, дозволяючи використовувати тексто- та дата-майнінг (TDM) для наукових досліджень або з метою збереження культурної спадщини.

Стаття 3

Стаття 3 закріплює це положення: дослідницькі установи та організації пам’яті можуть здійснювати видобування тексту та даних з творів, які були ними законно придбані, без необхідності отримання попереднього дозволу правовласників. Це створює правові можливості для розробки нових технологій у сфері віртуальної реальності, генерації контенту та аналітики культурної спадщини.

Однак навіть звільнені від цих обмежень установи повинні вкладати ресурси у документування та забезпечення прозорості. Публічний доступ не означає автоматичного права розповідати чужу історію. Це підкреслює важливість формування етичних практик на інституційному рівні, розробки правил взаємодії з комерційними платформами, а також політик щодо розробки ШІ та дотримання рамок згоди.

Кіберправо: Настало десятиліття дотримання вимог у сфері ШІ

Перехід від епохи ажіотажу навколо ШІ до епохи регулювання ознаменувався впровадженням Закону ЄС про ШІ, який зробив очевидними всі приховані юридичні ризики, закладені в кожній моделі, кожному запиті та кожному наборі даних. Це стосується постачальників ШІ, культурних установ, публічних архівів і розробників програмного забезпечення.

Це не припущення — це структурна зміна.

Юридичні послуги

Наша юридична фірма пропонує повний спектр правової підтримки для нової цифрової епохи — від галузевої експертизи до глибоких знань у сфері технологій, нормативно-правового регулювання та прав людини. Ми допомагаємо клієнтам у таких напрямках:

• Підготовка та погодження контрактів на співпрацю в сфері ШІ
• Дотримання вимог GDPR і політик конфіденційності
• Перевірка та аналіз ризиків, пов’язаних з інтелектуальною власністю
• Розробка стратегій щодо забезпечення прав на дані та їх ліцензування
• Проведення юридичних аудитів у контексті Закону ЄС про ШІ — комплексний підхід

Ми гарантуємо, що програмне забезпечення, яке ви використовуєте, відповідає чинному законодавству, і створюємо середовище довіри, яке сприяє діалогу про те, як ПЗ взаємодіють із суспільством. Незалежно від того, чи впроваджуєте ви ШІ-інструменти у творчих індустріях, чи використовуєте генеративні рішення у сфері досліджень, розробок або бізнесу — це галузь права занадто складна, щоб її ігнорувати.

Ми будемо раді допомогти вам і відкриті для стратегічної юридичної підтримки в цих питаннях. Майбутнє ШІ — це не лише технології, а й право. Ми подбаємо про вашу готовність до обох складових.