Hoy en día, la inteligencia artificial (IA) está presente en todas partes en la vida humana; sin embargo, la legislación sigue estancada en una fase de transición. Esto ha cambiado. El cumplimiento ya no es obligatorio – con la introducción de la ley AI de la UE. Las nuevas normas adoptadas en noviembre cubren todo, desde el cumplimiento de la transparencia y los derechos de autor de IA hasta los datos educativos y los derechos de propiedad intelectual – y ahora son obligatorias. Pero el precio de esto no es pequeño. Estas no son teorías abstractas; estos marcos legales institucionalizan la forma en que crearemos, implementaremos y usaremos la IA en la práctica.
Esta regulación es una respuesta a los riesgos reales. Si la IA es una lente, también es un espejo – que refleja el desequilibrio de poder, la explotación y la opacidad. Estas instituciones de la UE, incluida la Oficina de Inteligencia Artificial, serán sustituidas por desarrolladores que implementen IA y otros trabajadores culturales. Deben actuar en un espacio en el que la IA tome decisiones de acuerdo con los requisitos de la ley y en una forma comprendida por el hombre, especialmente teniendo en cuenta que el contenido generado por la IA se convierte en el elemento central de la auto expresión digital y de la generación de nuevos conocimientos, medios y experiencias.
Papel de la Oficina de IA de la UE
La ley prevé el establecimiento de la Oficina de IA de la UE como órgano central de cumplimiento y coordinación. Ahora esta unidad se está formando como líder mundial en la regulación de la IA de uso general (GPAI). De todas las cuestiones pendientes en relación con el GPAI, tal vez la más importante sean los códigos de prácticas para proveedores. Dentro de estos códigos, los actores culturales definen indicadores mínimos de rendimiento para la transparencia y el cumplimiento de los derechos de autor.
- Propósito
El objetivo es establecer directrices claras y exigibles sobre cómo debe formarse, documentarse y utilizarse la IA – especialmente si interactúa con contenidos protegidos, datos de usuarios o confianza pública.
- Transparencia de la IA: mapa jurídico
La IA generativa ha sido considerada durante mucho tiempo como una «caja negra» desde el punto de vista jurídico, y la Ley de IA ofrece ahora una solución legislativa. La transparencia es una obligación consagrada en el artículo 50, e incluye no solo comprender cómo funcionan los modelos sino también explicar por qué son importantes.
Requisitos legales básicos
Los principales requisitos legislativos son:
- Capacidad de auditar datos de formación, modelos de diseño y arquitectura de software.
- Una política de uso aceptable jurídicamente vinculante que incluye la prohibición de la desinformación, las falsificaciones y cualquier escenario de alto riesgo.
- Publicación de documentación técnica y, cuando sea posible, divulgación de información sobre riesgos.
- Cumplimiento de los requisitos del GDPR y la política de privacidad, especialmente en términos de procesamiento y creación de datos personales o sensibles.
Estas no son meras formalidades – son estándares mínimos dentro de un ecosistema legal más amplio que incluye las licencias, contratos y regulaciones que rigen nuestro comportamiento digital.
Cambio del marco jurídico para los derechos de autor de la IA
El artículo 53 de la Ley AI demuestra una dura realidad: los contenidos creados por inteligencia artificial están protegidos por derechos de autor y regulados por las leyes de propiedad intelectual. Sin embargo, debe cumplir con la Directiva de derechos de autor 2019 (EU 2019/790).
- Sistema de cumplimiento
El nuevo sistema de cumplimiento consta de dos niveles:
- Legal (Upstream): Los datos de aprendizaje deben obtenerse legalmente. Los conjuntos de datos basados en libros, canciones o obras de arte protegidos por derechos de autor sin la licencia adecuada o el estado de dominio público son ilegales.
- Downstream: los modelos de IA no deben infringir los derechos de autor. Una canción generada por una IA en un estilo que recuerda la creatividad de un autor particular no puede ser enmascarada.
Actualmente, el sistema se utiliza con la capacidad de fallar utilizando robots.txt. Sin embargo, muchas organizaciones de titulares de derechos sugieren pasar a un sistema optativo en el que los creadores deben dar permiso para utilizar sus obras con fines formativos. Sin mecanismos de compensación, la base de nuestras economías creativas está amenazada – especialmente a medida que la IA se convierte en una fuerza impulsora del arte digital a los entornos de realidad virtual inmersiva construidos sobre el contenido cultural existente.
Es evidente que cada vez más personas reconocen que los autores deben ser recompensados por su trabajo, incluso si su contribución ha sido indirecta. De lo contrario, corremos el riesgo de crear un sistema en el que la IA se desarrollará a expensas del trabajo no remunerado y la producción cultural degenerará.
Esto no es una laguna – es una excepción
La situación se complica aún más cuando se trata de instituciones culturales. El artículo 14 de la Directiva sobre derechos de autor protege el derecho a la libertad de expresión al garantizar que las copias digitales de obras de dominio público estarán disponibles gratuitamente. Propone una nueva exención para los museos y archivos, que permite el uso de la minería de textos y fechas (TDM) en la investigación científica o para la conservación del patrimonio cultural.
Artículo 3
El artículo 3 refuerza esta disposición: las instituciones de investigación y las organizaciones de memoria pueden extraer texto y datos de obras que han sido adquiridas legalmente, sin necesidad de la autorización previa de los titulares de los derechos. Esto crea una oportunidad legal para el desarrollo de nuevas tecnologías en realidad virtual, generación de contenidos y análisis del patrimonio cultural.
Sin embargo, incluso las instituciones que están exentas de estas restricciones deben invertir en documentación y transparencia. El acceso público no significa el derecho automático a contar la historia de otra persona. Esto resalta la importancia de formar buenas prácticas a nivel institucional, desarrollar reglas para la interacción con plataformas comerciales y establecer políticas que regulen el desarrollo de IA y el cumplimiento de marcos de consentimiento.
Ciberley: Una década de cumplimiento en el campo de la IA
Pasando de la era del auge de la IA a la era de la regulación, la ley de IA de la UE expone todos los riesgos legales ocultos inherentes en cada modelo, cada solicitud y cada conjunto de datos. Esto se aplica a los proveedores de IA, las instituciones culturales, los archivos públicos y los desarrolladores de software.
Esto no es una suposición – es un cambio estructural.
Servicios jurídicos
Nuestro bufete de abogados ofrece una gama completa de apoyo legal para la nueva era digital – desde el conocimiento de la industria hasta la competencia en tecnología, regulación y derechos humanos. Asistimos a clientes en las siguientes áreas:
- Preparación y negociación de contratos de cooperación en el ámbito de la IA
- Cumplimiento con el GDPR y la política de privacidad
- Auditoría y análisis de los riesgos de la propiedad intelectual
- Desarrollo de los derechos de datos y estrategias de concesión de licencias
- Auditorías jurídicas en el contexto de la legislación de la UE sobre IA – un enfoque integrado
Nos aseguramos de que el software que utiliza cumple con la legislación y creamos círculos de confianza para fomentar el diálogo sobre cómo interactúa el software con la sociedad. Ya sea la introducción de herramientas de IA en industrias creativas o el uso de soluciones generativas en investigación, desarrollo o negocios – este es un campo del derecho demasiado complejo para hacer sin apoyo profesional.
Estaremos encantados de ayudarle y estamos disponibles para el apoyo legal estratégico en estos asuntos. El futuro de la IA no es solo tecnología, sino derecho. Nos aseguraremos de que esté listo para ambas direcciones.
