Сегодня Искусственный Интеллект (ИИ) присутствует повсюду в жизни человека; однако законодательство все еще застряло в переходной фазе. Это изменилось. Теперь соблюдение правил больше не является необязательным — с введением Закона ЕС об ИИ. Принятые в ноябре новые правила охватывают всё — от соблюдения требований прозрачности и авторских прав в ИИ до прав на обучающие данные и интеллектуальную собственность — и теперь они подлежат обязательному исполнению. Но цена этого — немалая. Это не абстрактные теории; эти правовые рамки институционализируют способ, которым мы будем создавать, внедрять и использовать ИИ на практике.
Это регулирование — ответ на реальные риски. Если ИИ — это линза, то он также и зеркало — отражающее дисбаланс власти, эксплуатацию и непрозрачность. Эти институты ЕС, включая Офис ИИ, будут сменяться разработчиками, внедряющими ИИ, и другими деятелями культуры. Им предстоит действовать в пространстве, где ИИ принимает решения в соответствии с требованиями закона и в форме, понятной человеку, особенно с учётом того, что контент, сгенерированный ИИ, становится центральным элементом цифрового самовыражения и генерации нового знания, медиа и опыта.
Роль Офиса ИИ ЕС
Закон предусматривает создание Офиса ИИ ЕС как центрального органа по обеспечению соблюдения и координации. Сейчас это подразделение формируется как глобальный лидер по регулированию ИИ общего назначения (GPAI). Из всех открытых вопросов, касающихся GPAI, наиболее значимыми, пожалуй, являются Кодексы практики для поставщиков. В рамках этих кодексов культурные заинтересованные стороны, определяют минимальные показатели эффективности в области прозрачности и соблюдения авторских прав.
- Цель
Цель состоит в том, чтобы установить четкие и поддающиеся исполнению руководящие принципы по тому, как ИИ должен обучаться, документироваться и использоваться — особенно если он взаимодействует с защищенным контентом, пользовательскими данными или общественным доверием.
- Прозрачность ИИ: юридическая карта
Генеративный ИИ давно считается «чёрным ящиком» с юридической точки зрения, и Закон об ИИ теперь предлагает законодательное решение. Прозрачность — это обязательство, закрепленное в статье 50, и она включает не только понимание того, как работают модели, но и объяснение того, почему они важны.
Основные юридические требования
Основные законодательные требования включают:
- Возможность аудита обучающих данных, проектирования моделей и архитектуры программного обеспечения.
- Юридически обязывающая Политика допустимого использования, включающая запрет на распространение дезинформации, дипфейков и любых сценариев высокого риска.
- Публикация технической документации и, по возможности, раскрытие информации о рисках.
- Соответствие требованиям GDPR и политике конфиденциальности, особенно в части обработки и создания персональных или чувствительных данных.
Это не просто формальности — это минимальные стандарты в рамках более широкой правовой экосистемы, включающей лицензии, контракты и нормативные акты, определяющие наше цифровое поведение.
Изменяющаяся нормативно-правовая база авторских прав в сфере ИИ
Статья 53 Закона об ИИ демонстрирует суровую реальность: контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, подлежит охране авторским правом и регулируется законами об интеллектуальной собственности. Однако он должен соответствовать Директиве об авторском праве 2019 года (ЕС 2019/790).
- Система соблюдения
Новая система соблюдения требований состоит из двух уровней:
- Юридический (Upstream): Обучающие данные должны быть получены на законных основаниях. Наборы данных, основанные на защищённых авторским правом книгах, песнях или произведениях искусства без соответствующей лицензии или статуса общественного достояния, являются незаконными.
- Downstream: Модели ИИ не должны нарушать авторские права. Песня, сгенерированная ИИ в стиле, напоминающем творчество конкретного автора, не может быть замаскирована.
В настоящее время используется система с возможностью отказа с помощью robots.txt. Однако многие организации правообладателей предлагают перейти на систему opt-in, при которой создатели должны дать разрешение на использование их работ для обучения. Без механизмов компенсации основа наших творческих экономик оказывается под угрозой — особенно в условиях, когда ИИ становится движущей силой от цифрового искусства до иммерсивных сред виртуальной реальности, построенных на базе существующего культурного контента.
Очевидно, что всё больше людей признают: авторы должны получать вознаграждение за свой труд, даже если их вклад был косвенным. В противном случае мы рискуем создать систему, в которой ИИ будет развиваться за счет неоплаченного труда, а культурное производство выродится.
Это не лазейка — это исключение
Ситуация становится ещё сложнее, когда речь идет о культурных учреждениях. Статья 14 Директивы об авторском праве защищает право на свободу выражения, гарантируя, что цифровые копии произведений общественного достояния будут доступны бесплатно. В ней предлагается новое исключение, охватывающее музеи и архивы, позволяющее использовать тексто- и дата-майнинг (TDM) в научных исследованиях или в целях сохранения культурного наследия.
Статья 3
Статья 3 закрепляет это положение: исследовательские учреждения и организации памяти могут извлекать текст и данные из произведений, которые были законно приобретены, без необходимости предварительного разрешения правообладателей. Это создаёт правовую возможность для разработки новых технологий в области виртуальной реальности, генерации контента и аналитики культурного наследия.
Тем не менее, даже освобождённые от этих ограничений учреждения должны вкладываться в документирование и прозрачность. Публичный доступ не означает автоматического права рассказывать чужую историю. Это подчёркивает важность формирования практик надлежащего поведения на институциональном уровне, выработки правил взаимодействия с коммерческими платформами, а также установления политик, регулирующих разработку ИИ и соблюдение рамок согласия.
Киберправо: Наступило десятилетие соблюдения требований в сфере ИИ
Перейдя от эры ажиотажа вокруг ИИ к эпохе регулирования, Закон ЕС об ИИ делает явными все скрытые юридические риски, заложенные в каждой модели, каждом запросе и каждом наборе данных. Это касается поставщиков ИИ, культурных учреждений, публичных архивов и разработчиков программного обеспечения.
Это не предположение — это структурное изменение.
Юридические услуги
Наша юридическая фирма предлагает полный спектр правовой поддержки для новой цифровой эпохи — от отраслевых знаний до компетенций в области технологий, нормативно-правового регулирования и прав человека. Мы помогаем клиентам в следующих направлениях:
- Подготовка и согласование контрактов на сотрудничество в сфере ИИ
- Соблюдение требований GDPR и политики конфиденциальности
- Проверка и анализ рисков, связанных с интеллектуальной собственностью
- Разработка стратегий по обеспечению прав на данные и их лицензированию
- Юридические аудиты в контексте Закона ЕС об ИИ — комплексный подход
Мы гарантируем, что используемое вами программное обеспечение соответствует законодательству, и создаём круги доверия, способствующие диалогу о том, как ПО взаимодействуют с обществом. Будь то внедрение ИИ-инструментов в творческих индустриях или использование генеративных решений в сфере исследований, разработок или бизнеса — это область права, слишком сложная, чтобы обходиться без профессионального сопровождения.
Мы будем рады помочь вам и доступны для стратегической юридической поддержки в этих вопросах. Будущее ИИ — это не только технологии, но и право. Мы обеспечим вашу готовность к обоим направлениям.
