Визнання та приведення у виконання арбітражних рішень

Якщо спір між сторонами з різних країн розглядався арбітражем, винесене рішення часто потрібно легалізувати в іншій юрисдикції — зокрема, там, де знаходяться активи боржника. Це процес визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень.

Загальною основою, на якій будується ця процедура, є Нью-Йоркська угода про визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень. Вона встановлює послідовні правила, прийняті більш ніж 170 державами.

У цій статті ви дізнаєтеся основну інформацію з цієї теми. Ви також зрозумієте, чому важливо вдаватися до допомоги експертів у цій галузі.

Як відбувається процес

Процес починається зі звернення до суду іншої юрисдикції з вимогою визнати рішення. Це передбачає подання пакета документів і підтверджень, що процедура ухвалення була дотримана, а сторони — належним чином повідомлені. Далі суд розглядає, чи відповідає рішення вимогам — зокрема щодо справедливості процесу і юрисдикції. Якщо так, воно визнається, і кредитор може перейти до примусового виконання згідно з місцевим законодавством.

У таких випадках суди зазвичай керуються положеннями міжнародної конвенції, яка встановлює критерії таких процесів і уніфікує підхід до аналізу транскордонних комерційних спорів.

Умови для надання юридичної сили

Перш ніж домагатися визнання, необхідно виконати низку умов:

• Висновок має бути складено в країні, яка є учасником конвенції, яка підписала список;
• Рішення має бути остаточним, обов’язковим до виконання і винесено у розумний термін до цього (точний період залежить від законодавства конкретної держави).
• Постраждалу сторону мають проінформувати про процес, щоб вона мала можливість продемонструвати свою ситуацію;
• Зміст рішення має стосуватися питань, які можуть бути вирішені згідно з правилами держави, яка приймає.

У разі виконання вищевказаних вимог визнання, зазвичай, надається — за винятком особливих винятків.

Причини відмови

Суди можуть відмовити в наданні юридичної сили багатонаціональному рішенню в певних ситуаціях. Відхилення можливе, якщо:

• Альтернативна сторона не була своєчасно проінформована про процедуру, щоб підготувати захист;
• Використана процедура відхиляється від узгодженої сторонами або від правил, що діють у місці винесення рішення;
• Рішення зачіпає питання, які не підлягають вирішенню відповідно до регіонального законодавства;
• Здійснення рішення суперечить основоположним цінностям або національним інтересам країни, в якій воно ухвалене.

Ці винятки, які передбачила конвенція, слугують для захисту юридичної цілісності та підтримки глобального співробітництва.

Хто займається розглядом таких клопотань

Такі питання, як правило, вирішуються в уповноважених судах у країні, де потрібне виконання. Рішення передбачає подання відповідних документів, з офіційним завіреним перекладом і, при необхідності, з апостилем, та вручення їх іншій стороні, щоб дати можливість висловити заперечення. Буде призначено слухання або справу розгляне суд на підставі письмових подань. Як правило, рішення цих судів можна оскаржити.

Після визнання рішення настає момент, коли починається процес примусового виконання у межах процедур місцевого органу.

Визначення місцезнаходження майна

Перш ніж подавати заяву про визнання, корисно з’ясувати, чи має сторона, що програла, майно в країні, де ви плануєте діяти. Це може включати в себе:

• Пошук реєстрів компаній для визначення власника, капіталу та керівництва;
• Перевірка записів про транспортні засоби, нерухомість або інші дорогі об’єкти;
• Вивчення юридичних баз даних на предмет судових розглядів, неплатоспроможності або попередніх справ про стягнення;
• Вивчення реєстрів боргів або платформ розкриття фінансової інформації.

Якщо активи виявлено, це значно підвищує шанси на успішне стягнення після отримання визнання.

Витрати та тривалість

Запити про визнання часто тягнуть за собою судові витрати, витрати на переклад і подання документів. У багатьох країнах після отримання визнання дії зі стягнення можуть бути ініційовані через державні або уповноважені приватні агентства. У багатьох випадках ці агенти стягують з боржника певний відсоток від суми боргу. Вся процедура може тривати кілька місяців, залежно від складності справи, завантаженості судів і ступеня співпраці протилежної сторони.

Перешкоди при поверненні активів

Провадження у справі про неспроможність може бути відкрито у випадках, коли місцеві активи не існують або були приховані, або їх передала інша сторона. У цьому разі, як правило, дозволяється подача позову до конкретних осіб щодо відшкодування збитків, завданих унаслідок поганого управління або шахрайства. Проте суди можуть скасувати такі передачі, особливо у випадках, коли йдеться про підозрілі або недобросовісні правочини, вчинені безоплатно або за неналежну винагороду чи на користь пов’язаних сторін.

Глобальна інфраструктура

Наріжним каменем цього правового механізму є Конвенція Організації Об’єднаних Націй про визнання і приведення у виконання арбітражних рішень. Очевидно, це, як і раніше, є критерієм для багатьох справ про врегулювання транскордонних розбіжностей, забезпечуючи одні з найефективніших і найнадійніших засобів виконання рішень у різних країнах.

З плином часу суди вдосконалювали свій підхід до таких позовів, балансуючи між місцевими правовими традиціями та світовими стандартами.

Допомога фахівців

Eternity Law International — дуже практична у виконанні, ефективна і точна компанія у випадках глобальної торгівлі. Ми надаємо повну підтримку клієнтам на всіх етапах процесу: складання контрактів, підготовка документів, управління поданням документів до суду або координація між юрисдикціями, коли це необхідно. Наші фахівці працюють у різних галузях і мають досвід ведення як рутинних, так і складних справ. Ми вступаємо у справу на ранніх стадіях, задовго до виникнення розбіжностей, і продовжуємо працювати аж до виконання. Спеціаліст володіє мовами і має глибокі знання про те, як проводяться операції в місцевих установах.

Наша роль полягає в тому, щоб процедура просувалася без затримок, щоб усе відповідало вимогам законодавства і щоб інтереси клієнта були захищені на кожному етапі.

Висновок

У світовій торгівлі та інвестиціях однією з найменш суперечливих практик фірм є включення до контрактів із торговельними партнерами певних спеціальних методів урегулювання конфліктів. Найчастіше такі застереження відсилають конфлікти до якогось окремого способу врегулювання. Потрібно вибрати якісні методи на ранній стадії. Це дає змогу уникнути здогадок і непотрібних затримок, які могли б послідувати. Крім того, це дає всім сторонам упевненість у тому, що існує чіткий порядок дій на випадок, якщо щось піде не так, особливо для сторін, які стикаються в регіонах із різними діловими культурами. Відчуваючи можливість виникнення непорозумінь і надаючи структурований механізм їхнього вирішення, компанії убезпечать себе в короткостроковій перспективі, забезпечивши при цьому довгострокові відносини.