Соблюдение авторских прав и требований к прозрачности в соответствии с Законом об ИИ

Сегодня Искусственный Интеллект (ИИ) присутствует повсюду в жизни человека; однако законодательство все еще застряло в переходной фазе. Это изменилось. Теперь соблюдение правил больше не является необязательным — с введением Закона ЕС об ИИ. Принятые в ноябре новые правила охватывают всё — от соблюдения требований прозрачности и авторских прав в ИИ до прав на обучающие данные и интеллектуальную собственность — и теперь они подлежат обязательному исполнению. Но цена этого — немалая. Это не абстрактные теории; эти правовые рамки институционализируют способ, которым мы будем создавать, внедрять и использовать ИИ на практике.

Это регулирование — ответ на реальные риски. Если ИИ — это линза, то он также и зеркало — отражающее дисбаланс власти, эксплуатацию и непрозрачность. Эти институты ЕС, включая Офис ИИ, будут сменяться разработчиками, внедряющими ИИ, и другими деятелями культуры. Им предстоит действовать в пространстве, где ИИ принимает решения в соответствии с требованиями закона и в форме, понятной человеку, особенно с учётом того, что контент, сгенерированный ИИ, становится центральным элементом цифрового самовыражения и генерации нового знания, медиа и опыта.

Роль Офиса ИИ ЕС

Закон предусматривает создание Офиса ИИ ЕС как центрального органа по обеспечению соблюдения и координации. Сейчас это подразделение формируется как глобальный лидер по регулированию ИИ общего назначения (GPAI). Из всех открытых вопросов, касающихся GPAI, наиболее значимыми, пожалуй, являются Кодексы практики для поставщиков. В рамках этих кодексов культурные заинтересованные стороны, определяют минимальные показатели эффективности в области прозрачности и соблюдения авторских прав.

• Цель

Цель состоит в том, чтобы установить четкие и поддающиеся исполнению руководящие принципы по тому, как ИИ должен обучаться, документироваться и использоваться — особенно если он взаимодействует с защищенным контентом, пользовательскими данными или общественным доверием.

• Прозрачность ИИ: юридическая карта

Генеративный ИИ давно считается «чёрным ящиком» с юридической точки зрения, и Закон об ИИ теперь предлагает законодательное решение. Прозрачность — это обязательство, закрепленное в статье 50, и она включает не только понимание того, как работают модели, но и объяснение того, почему они важны.

Основные юридические требования

Основные законодательные требования включают:

• Возможность аудита обучающих данных, проектирования моделей и архитектуры программного обеспечения.
• Юридически обязывающая Политика допустимого использования, включающая запрет на распространение дезинформации, дипфейков и любых сценариев высокого риска.
• Публикация технической документации и, по возможности, раскрытие информации о рисках.
• Соответствие требованиям GDPR и политике конфиденциальности, особенно в части обработки и создания персональных или чувствительных данных.

Это не просто формальности — это минимальные стандарты в рамках более широкой правовой экосистемы, включающей лицензии, контракты и нормативные акты, определяющие наше цифровое поведение.

Изменяющаяся нормативно-правовая база авторских прав в сфере ИИ

Статья 53 Закона об ИИ демонстрирует суровую реальность: контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, подлежит охране авторским правом и регулируется законами об интеллектуальной собственности. Однако он должен соответствовать Директиве об авторском праве 2019 года (ЕС 2019/790).

• Система соблюдения

Новая система соблюдения требований состоит из двух уровней:

1. Юридический (Upstream): Обучающие данные должны быть получены на законных основаниях. Наборы данных, основанные на защищённых авторским правом книгах, песнях или произведениях искусства без соответствующей лицензии или статуса общественного достояния, являются незаконными.
2. Downstream: Модели ИИ не должны нарушать авторские права. Песня, сгенерированная ИИ в стиле, напоминающем творчество конкретного автора, не может быть замаскирована.

В настоящее время используется система с возможностью отказа с помощью robots.txt. Однако многие организации правообладателей предлагают перейти на систему opt-in, при которой создатели должны дать разрешение на использование их работ для обучения. Без механизмов компенсации основа наших творческих экономик оказывается под угрозой — особенно в условиях, когда ИИ становится движущей силой от цифрового искусства до иммерсивных сред виртуальной реальности, построенных на базе существующего культурного контента.

Очевидно, что всё больше людей признают: авторы должны получать вознаграждение за свой труд, даже если их вклад был косвенным. В противном случае мы рискуем создать систему, в которой ИИ будет развиваться за счет неоплаченного труда, а культурное производство выродится.

Это не лазейка — это исключение

Ситуация становится ещё сложнее, когда речь идет о культурных учреждениях. Статья 14 Директивы об авторском праве защищает право на свободу выражения, гарантируя, что цифровые копии произведений общественного достояния будут доступны бесплатно. В ней предлагается новое исключение, охватывающее музеи и архивы, позволяющее использовать тексто- и дата-майнинг (TDM) в научных исследованиях или в целях сохранения культурного наследия.

Статья 3

Статья 3 закрепляет это положение: исследовательские учреждения и организации памяти могут извлекать текст и данные из произведений, которые были законно приобретены, без необходимости предварительного разрешения правообладателей. Это создаёт правовую возможность для разработки новых технологий в области виртуальной реальности, генерации контента и аналитики культурного наследия.

Тем не менее, даже освобождённые от этих ограничений учреждения должны вкладываться в документирование и прозрачность. Публичный доступ не означает автоматического права рассказывать чужую историю. Это подчёркивает важность формирования практик надлежащего поведения на институциональном уровне, выработки правил взаимодействия с коммерческими платформами, а также установления политик, регулирующих разработку ИИ и соблюдение рамок согласия.

Киберправо: Наступило десятилетие соблюдения требований в сфере ИИ

Перейдя от эры ажиотажа вокруг ИИ к эпохе регулирования, Закон ЕС об ИИ делает явными все скрытые юридические риски, заложенные в каждой модели, каждом запросе и каждом наборе данных. Это касается поставщиков ИИ, культурных учреждений, публичных архивов и разработчиков программного обеспечения.

Это не предположение — это структурное изменение.

Юридические услуги

Наша юридическая фирма предлагает полный спектр правовой поддержки для новой цифровой эпохи — от отраслевых знаний до компетенций в области технологий, нормативно-правового регулирования и прав человека. Мы помогаем клиентам в следующих направлениях:

• Подготовка и согласование контрактов на сотрудничество в сфере ИИ
• Соблюдение требований GDPR и политики конфиденциальности
• Проверка и анализ рисков, связанных с интеллектуальной собственностью
• Разработка стратегий по обеспечению прав на данные и их лицензированию
• Юридические аудиты в контексте Закона ЕС об ИИ — комплексный подход

Мы гарантируем, что используемое вами программное обеспечение соответствует законодательству, и создаём круги доверия, способствующие диалогу о том, как ПО взаимодействуют с обществом. Будь то внедрение ИИ-инструментов в творческих индустриях или использование генеративных решений в сфере исследований, разработок или бизнеса — это область права, слишком сложная, чтобы обходиться без профессионального сопровождения.

Мы будем рады помочь вам и доступны для стратегической юридической поддержки в этих вопросах. Будущее ИИ — это не только технологии, но и право. Мы обеспечим вашу готовность к обоим направлениям.