¿Qué licencia de juego deberías elegir: Anjouan, Nevis, Curazao, Tobique o Kahnawake?
febrero 5, 2026
Hoy en día, es de suma importancia para las organizaciones que prestan servicios de iGaming contar con una licencia de juego en línea. Esta determina el estatus legal, la confianza de los jugadores, el acceso a diversos territorios y limita los riesgos operativos. En caso de elegir una jurisdicción incorrecta, es inevitable enfrentarse a un…
Zona Franca de los EAU vs territorio continental: principales diferencias legales y operativas
febrero 5, 2026
Una decisión estructural fundamental es el primer paso para iniciar un negocio en los Emiratos Árabes Unidos. Las empresas deben elegir entre registrarse bajo el marco legal onshore (territorio continental) u operar desde una de las zonas francas del país. Aunque ambos modelos forman parte de la arquitectura económica de los EAU, sus casos de…
¿Es mejor obtener una nueva licencia de juego o comprar una licencia ya existente?
febrero 5, 2026
Nadie puede operar en el sector del juego sin poseer una licencia oficial, ya sea emitida por un organismo internacional o por una autoridad reguladora nacional. Una de las primeras decisiones estratégicas que debe tomar cualquier nuevo participante serio es comprar una licencia de juego o solicitar una desde cero. Esta elección afectará directamente a…
Director local en Argentina: lo que los propietarios extranjeros necesitan en 2026
enero 29, 2026
Uno de los entornos más dinámicos y, al mismo tiempo, más engañosos de América Latina para el empresario extranjero es Argentina. En 2026, la economía argentina seguirá siendo altamente atractiva para los sectores de la agricultura, IT, fintech, manufactura, energía y servicios, debido al gran tamaño de su mercado interno, el alto nivel de cualificación…
Licencia de la pequeña Institución de pago (SPI) en el Reino Unido para la venta
diciembre 1, 2025
Una nueva oportunidad de inversión es la licencia de Small Payment Institution (SPI) del Reino Unido para la venta. Por favor, lea los detalles principales de la oferta a continuación. Licencia SPI en el Reino Unido para la venta: detalles de la transacción El negocio en venta está autorizado por la Autoridad de Supervisión Financiera…
Empresa financiera y de TI lista para su venta en Georgia
noviembre 11, 2025
Una excelente oportunidad para adquirir una sociedad de responsabilidad limitada (LLC) georgiana totalmente establecida con estatus de zona virtual (VZE), que ofrece importantes ventajas fiscales para operaciones relacionadas con la tecnología de la información y el software. Registrada en 2019 y con sede en Tiflis, esta empresa limpia y conforme a la normativa cuenta con…
Esta es una nueva oportunidad de inversión: una empresa registrada FSP en Nueva Zelanda está en venta. Consulte los principales detalles de esta propuesta a continuación. Registro FSP en Nueva Zelanda: consideraciones clave Empresa Financial Services Provider (FSP) registrada en Nueva Zelanda en venta; Registrada en el Registro de Proveedores de Servicios Financieros en 2024;…
Negocio de MSB en funcionamiento en Canadá para la venta
octubre 28, 2025
Nueva oportunidad de inversión – negocio MSB en Canadá para la venta. A continuación se presentan los detalles principales de esta oferta. Negocio de MSB en funcionamiento en Canadá: características clave Empresa con licencia MSB y clientes activos; Actividades (apertura de cuentas personales, apertura de cuentas comerciales, IBAN individual, cambio de divisas, intercambio de criptomonedas,…
¿Es mejor obtener una nueva licencia de juego o comprar una licencia ya existente?
Publicado:
febrero 5, 2026
Compártelo:
Nadie puede operar en el sector del juego sin poseer una licencia oficial, ya sea emitida por un organismo internacional o por una autoridad reguladora nacional. Una de las primeras decisiones estratégicas que debe tomar cualquier nuevo participante serio es comprar una licencia de juego o solicitar una desde cero.
Esta elección afectará directamente a los costes, al tiempo de salida al mercado, a la confianza de los inversores y a la flexibilidad operativa diaria, así como al nivel de control que el propietario puede ejercer sobre la estructura corporativa del negocio, su historial legal y su crecimiento a largo plazo.
No existe una respuesta única a esta cuestión. La estrategia adecuada depende del mercado objetivo, de los objetivos empresariales y de la tolerancia de los inversores al riesgo procedimental y regulatorio.
Comprender los mecanismos de entrada al mercado
Cualquier empresa que ofrezca servicios de apuestas o juegos de azar debe estar formalmente reconocida en la jurisdicción en la que opera. Este reconocimiento formal conlleva un estatus que permite a la empresa interactuar con bancos y proveedores de pago, poner productos a disposición del público y ofrecer servicios. Sin este estatus, la empresa se expone a acciones de cumplimiento, transacciones bloqueadas y daños a su reputación.
Las jurisdicciones presentan grandes diferencias en la forma en que conceden este derecho. Algunos mercados exigen criterios regulatorios rigurosos en materia de supervisión, una verificación detallada del beneficiario final y, finalmente, una obligación continua de presentar informes. Otros se basan en una supervisión más limitada, donde la mayor atención se centra en la recaudación fiscal y la transparencia básica. El mecanismo de entrada elegido —ya sea obtener una nueva licencia de juego o utilizar una licencia de juego llave en mano— definirá no solo la situación legal, sino también los costes operativos futuros y las opciones de expansión del negocio.
Building Authorization from the Ground Up
One would be to set up a new corporate structure and directly approach the authorities for sanction as a standalone entity. This would involve direct engagement with the state authorities to frame its own internal policies and to some extent show their financial and managerial capability.
Chief among such advantages are:
Operational history cleanliness. The fresh business starts with no historical dispute, unresolved issues, or previous violations.
Clarity in structure. Ownership, control, and governance will be as per the vision of the investor and not with compromises within an existing entity.
Long-term positioning. A self-built structure would be looking more favorable in the eyes of counter-parties and institutional partners for companies wishing to position themselves in closely supervised markets.
Strategic flexibility. Internal rules and technical architecture can be designed without the need to adapt to legacy constraints.
Although that is a very smart approach, it comes with some trade-offs. For one, the process calls for very intensive top management involvement, close coordination with authorities, and acceptance of procedural uncertainty. Second, capital is tied up early while the generation of revenue is put off until full authorization is granted. These may be decisive factors for the smaller entrants or for time-sensitive projects.
¿Tiene alguna pregunta?
Rellene el formulario y nuestro abogado se pondrá en contacto con usted para comentar los detalles y ofrecerle la mejor solución a sus necesidades.
Una opción es crear una nueva estructura corporativa y dirigirse directamente a las autoridades para obtener la autorización como entidad independiente. Esto implica una interacción directa con los organismos estatales para definir sus propias políticas internas y, en cierta medida, demostrar su capacidad financiera y de gestión.
Entre las principales ventajas se encuentran:
Un historial operativo limpio. La nueva empresa comienza sin disputas históricas, problemas no resueltos ni infracciones previas.
Claridad estructural. La propiedad, el control y la gobernanza se ajustan a la visión del inversor, sin concesiones propias de una entidad ya existente.
Posicionamiento a largo plazo. Una estructura creada desde cero suele resultar más favorable ante contrapartes y socios institucionales para las empresas que desean posicionarse en mercados estrechamente supervisados.
Flexibilidad estratégica. Las normas internas y la arquitectura técnica pueden diseñarse sin necesidad de adaptarse a limitaciones heredadas.
Aunque se trata de un enfoque muy sólido, también conlleva ciertos compromisos. Por un lado, el proceso requiere una implicación muy intensa de la alta dirección, una estrecha coordinación con las autoridades y la aceptación de la incertidumbre procedimental. Por otro, el capital queda inmovilizado desde una etapa temprana, mientras que la generación de ingresos se retrasa hasta que se concede la autorización completa. Estos factores pueden resultar decisivos para los participantes más pequeños o para proyectos sensibles al tiempo.
Asignación de riesgos y consideraciones de control
Si se analiza desde la perspectiva de la gestión de riesgos, se puede observar una diferencia sustancial entre ambos enfoques. Cuando se construye de manera independiente, el riesgo procedimental se concentra al inicio, mientras que la compra de una entidad ya existente distribuye el riesgo a lo largo de la vida del negocio debido a la exposición heredada.
Otro factor que debe tenerse en cuenta es el control. Una organización de reciente creación ofrece plena autoridad sobre la toma de decisiones, la marca y las normas internas.
Una entidad adquirida puede requerir adaptaciones, cambios o incluso la renegociación de acuerdos vigentes con terceros. En este sentido, para los inversores que preparan una futura reventa, cotización o fusión, la transparencia del origen puede ser de importancia crucial. Los compradores y socios institucionales tienden a examinar no solo la existencia del acceso al mercado, sino también la forma en que dicho acceso fue obtenido.
Estrategia jurisdiccional y reputación de mercado
No todas las autorizaciones tienen el mismo peso. En algunas regiones, el reconocimiento local es suficiente para operar a nivel regional, pero limita la expansión. En otras, la aprobación de una autoridad respetada abre las puertas a múltiples mercados y a asociaciones de mayor valor.
La elección entre construir o adquirir debe, por lo tanto, alinearse con las ambiciones geográficas a largo plazo. Un beneficio operativo a corto plazo puede entrar en conflicto con una futura expansión si la autorización subyacente carece de reconocimiento o credibilidad internacional.
Implicaciones financieras más allá de los costes de entrada
El coste o gasto inicial es solo una parte de la ecuación. Las diferencias en las obligaciones continuas, las responsabilidades de reporte y los controles internos son significativas entre jurisdicciones y entre entidades de nueva creación y entidades ya existentes. Una empresa recién establecida puede optimizar sus procesos internos desde el inicio. En el caso de una estructura adquirida, pueden ser necesarios costes adicionales para adaptarla a las necesidades operativas actuales de sistemas heredados. Estos son costes indirectos que normalmente superan los costes iniciales de la transacción y que, por lo tanto, deben tenerse en cuenta al realizar cualquier evaluación seria.
El papel de la asesoría legal externa
El acceso a negocios transfronterizos se caracteriza por su complejidad y suele requerir la participación de asesores legales altamente especializados. Eternity Law International se dedica a ayudar a los clientes a evaluar jurisdicciones, estructuras de transacción y exposición al riesgo en relación con la entrada al mercado.
Las recomendaciones estratégicas sobre los modelos de propiedad más adecuados para el proyecto, la idoneidad jurisdiccional y el posicionamiento a largo plazo pueden marcar una diferencia sustancial en los resultados del proyecto. En muchos casos, una perspectiva externa evita que un inversor sin experiencia en el sector cometa errores costosos.
Otros factores estratégicos a considerar
Varios aspectos suelen subestimarse con frecuencia:
Estrategia de salida. ¿Qué tan fácil será vender o reestructurar el negocio en el futuro?
Percepción pública. ¿Cómo verán socios, bancos y medios el origen del acceso al mercado?
Escalabilidad interna. ¿Puede la estructura soportar un crecimiento rápido sin un rediseño fundamental?
Volatilidad normativa. Algunas jurisdicciones cambian las reglas con frecuencia, lo que afecta la estabilidad operativa.
Conclusión
Es importante decidir si se debe diseñar un nuevo marco de autorización o comprar uno ya existente. La primera opción se centra en el control, la transparencia y la solidez estructural, aunque puede requerir más tiempo para su implementación en comparación con la compra de una licencia existente, que prioriza la rapidez y la previsibilidad. Sin embargo, esta última exige mantener niveles muy altos de vigilancia.
No existe un modelo único de mejores prácticas que funcione para todos. La elección correcta depende de la disponibilidad de capital, del horizonte temporal de crecimiento, del enfoque geográfico y de la tolerancia del inversor a la complejidad procedimental. La mejor manera de lograr un equilibrio entre oportunidad y riesgo en este sector es mediante un análisis disciplinado respaldado por asesores legales con experiencia.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Cuáles son las desventajas de obtener una licencia?
Sus principales desventajas son el coste y su carácter exigente. La aprobación formal implica gastos y obligaciones continuas de reporte, además de limitar la forma en que se estructura un negocio o una plataforma. Estas regulaciones pueden cambiar en cualquier momento, lo que significa que los productos, el marketing o los sistemas técnicos pueden requerir ajustes. También reduce la flexibilidad operativa, ya que pueden ser necesarias aprobaciones adicionales si una empresa desea trasladarse o reestructurarse tras haber sido autorizada en una jurisdicción concreta.
¿Puedo jugar legalmente en línea en Estados Unidos?
Depende del estado y del tipo de actividad. No existe una norma única a nivel nacional. Algunos estados permiten las apuestas en línea o los juegos de casino bajo supervisión estatal, otros solo autorizan formatos limitados y muchos los prohíben por completo. La legalidad para una persona concreta depende de su ubicación, de la plataforma utilizada y de la legislación estatal vigente en ese momento.
¿Cuál es una ventaja de contar con una licencia?
La claridad legal. Una licencia de juego lista para usar permite al operador colaborar libremente con bancos, procesadores de pago y plataformas publicitarias. Además, demuestra a los usuarios que la empresa cuenta con procedimientos claros para la resolución de disputas y que responde ante uno o varios reguladores. Este tipo de legitimidad es lo que, para la mayoría de los operadores, permite desarrollar una actividad estable y a largo plazo.
¿Es el juego una buena forma de ganar dinero?
No, para la mayoría de las personas. Las probabilidades están diseñadas para beneficiar al operador, no al jugador. Las ganancias a corto plazo pueden darse, pero con el tiempo el resultado esperado es una pérdida. Las apuestas pueden ser rentables como negocio o como actividad de inversión. Para los usuarios individuales, tiene más sentido tratarlas como una forma de entretenimiento de pago y no como una fuente de ingresos.
¿Tiene alguna pregunta?
Rellene el formulario y nuestro abogado se pondrá en contacto con usted para comentar los detalles y ofrecerle la mejor solución a sus necesidades.
La empresa internacional Eternity Law International brinda servicios profesionales en el campo de la consultoría internacional, servicios de auditoría, servicios legales y fiscales.
