L’Estonie dans le système fiscal

Les conditions de développement des activités commerciales, qui dominent dans le monde moderne, conduisent à sélectionner des plates-formes fiscales flexibles et orientées business.

La raison en est que de nombreux facteurs se forment sur la stabilité d’une juridiction particulière. Selon les données analytiques de l’OCDE, le système fiscal de l’Estonie est le plus confortable parmi les autres systèmes mondiaux.

L’Estonie a obtenu la 1ère place par l’indice de compétitivité des systèmes fiscaux internationaux 2015.

Dans le cadre du processus de détermination du système fiscal de pointe, la Fiscalité a examiné plusieurs indicateurs afin de calculer le niveau de compétitivité de chaque État individuellement.

Parmi les principaux critères figuraient la perception des paiements obligatoires de divers types, ainsi que les méthodes d’imposition et les salaires des particuliers, fondées sur des règles internationalement acceptées pour la perception des impôts pour chaque État.

L’Estonie, en à peine un an, a réussi à se hisser au sommet du classement que les juridictions suisses, suédoises, néo-zélandaises et autres.

Le célèbre analyste Kyle Pomerleu note que l’Estonie a réussi à prendre une position de leader grâce à l’adoption d’un taux d’imposition sur les sociétés de 20%, d’un paiement obligatoire sur la valeur ajoutée de 20% et de certaines autres taxes, y compris la taxe sur les transactions avec des fonds et des biens immobiliers. impôt sur les successions.

Place méritée dans le classement

L’Estonie méritait à juste titre la 1ère place, car en fait, le système fiscal de cet État offre les conditions confortables et les plus appropriées pour le développement des activités commerciales selon les quatre critères suivants:

  • impôt sur les entreprises – 20%, il est appliqué exclusivement au moment de la distribution du bénéfice encaissé;
  • impôt sur le revenu – 20%, il ne couvre pas les revenus privés provenant de divers dividendes;
  • la taxe foncière dépend du prix du terrain et non de la valeur du capital ou de la valeur de la propriété elle-même;
  • système de perception des impôts territoriaux – les revenus de sources étrangères ne sont pas imposés.

Bien que l’Estonie soit en tête, certains autres pays offrent également des conditions fiscales assez intéressantes. La Nouvelle-Zélande, par exemple, a fixé le taux de paiement de l’impôt sur le revenu à un niveau pas trop élevé, ce qui n’inclut pas l’impôt sur les plus-values.

La Suisse offre un faible taux d’imposition des sociétés de 21,1%. En outre, il y a une faible taxe à la consommation et l’impôt sur le revenu ne couvre pas les plus-values. La Suède a fixé un taux d’imposition sur le revenu de 22% et supprimé le paiement obligatoire de l’impôt sur la fortune ou l’immobilier.

Les Pays-Bas bénéficient également de réglementations fiscales compétitives. De plus, chacun des États ci-dessus fait partie des cinq premiers de l’Indice International.

L’indice le plus bas se trouve dans les pays qui fixent un impôt sur les sociétés élevé sur les revenus perçus. Cinq de ces États sont devenus les derniers de l’index. Ils offrent également des taxes assez importantes sur les biens immobiliers et autres biens.

Parmi ces pays, par exemple, il y a la Pologne, mais elle ne se classe pas dans le top cinq des pires.

Le service comptable de l’entreprise doit établir des rapports financiers trimestriels et annuels et fournir des déclarations au service des impôts. Contactez-nous pour plus d’informations.

Précédente Suivante