यूक्रेन में क्रिप्टोकरेंसी के साथ संचालन का कानूनी विनियमन

यूक्रेन में बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं की एक बड़ी संख्या है। इस सूचक पर, यह दुनिया के टॉप -10 देशों में शामिल है। यूक्रेन में क्रिप्टोकरेंसी के साथ संचालन के कानूनी विनियमन में कई विशेषताएं और नुकसान हैं।

इसके बावजूद, यूक्रेन में अभी भी एक क्रिप्टोकरेंसी की स्थिति नहीं है। प्रासंगिक कानून विकास के अधीन है, और कराधान का गठन बुनियादी नियमों के अनुसार किया जाता है।

ऐतिहासिक संदर्भ

नवंबर 2014 में यूक्रेन के नेशनल बैंक ने बिटकॉइन के संबंध में एक आधिकारिक बयान दिया। यह तर्क दिया कि क्रिप्टोक्यूरेंसी एक प्रकार का मनी सरोगेट है, जिसकी कोई सुरक्षा नहीं है और यह भुगतान का साधन नहीं हो सकता है।

इस दस्तावेज़ के आधार पर, सभी जोखिम उपयोगकर्ताओं द्वारा वहन किए गए थे।

प्रतिक्रिया अपने आप को इंतजार नहीं कराती थी। बिटकॉइन फाउंडेशन यूक्रेन ने NBU की प्रतिक्रिया पर टिप्पणी की और संकेत दिया कि यह दस्तावेज़ क्रिप्टोकरेंसी के उपयोग को सीधे प्रतिबंधित नहीं करता है।

इसके अलावा, पैसे के विकल्प के लिए बिटकॉइन्स की बराबरी के बारे में आलोचना की गई थी।

कमेंट्री के लेखकों ने कहा कि दुनिया की किसी भी मुद्रा, जिसमें रिव्निया भी शामिल हैं, का इस्तेमाल गैरकानूनी कार्यों के लिए किया जाता है, कम से कम क्रिप्टोकरेंसी के रूप में।

यह टिप्पणी देश में बिटकॉइन के कानूनी निपटान की इच्छा के साथ समाप्त हुई।

इस तरह के पत्राचार के बाद, नेशनल बैंक को संबोधित बिटकॉइन फाउंडेशन यूक्रेन से एक प्रस्ताव प्राप्त हुआ था।

कंपनी क्रिप्टोक्यूरेंसी की स्थिति पर सलाह देने और यूक्रेनियन को भुगतान प्रणाली के साथ काम करने में मदद करने के लिए तैयार थी। अप्रैल 2015 के अंत में, NBU ने सहयोग करने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की।

कानूनी विनियमन

अब तक, कोई कानून नहीं हैं जो देश की क्रिप्टोक्यूरेंसी की गतिविधि को विनियमित करेगा। इसके अलावा, डिजिटल मुद्राओं की कोई स्थिति नहीं है।

एकमात्र मौजूदा दस्तावेज़ जो क्रिप्टोक्यूरेंसी से संबंधित है, वह NBU से एक व्याख्यात्मक पत्र है, जहां राय व्यक्त की जाती है कि बिटकॉइन एक मौद्रिक सरोगेट हैं।

एक ओर, यह दस्तावेज़ किसी भी नियामक ढांचे को सहन नहीं करता है। दूसरी ओर, यह उस पर था कि यूक्रेन की अदालत ने 2016 में निर्णय पर भरोसा किया।

अदालत ने कहा कि बिटकॉइन भौतिक दुनिया का हिस्सा नहीं है और इस बात की पुष्टि की है कि डिजिटल पैसे का उपयोग किसी भी तरह से नहीं किया गया है।

फिलहाल, क्रिप्टोकरेंसी के संचालन के लिए कोई अतिरिक्त आवश्यकताएं नहीं हैं।

कराधान

चूंकि कोई भी कानूनी ढांचा नहीं है जो किसी भी तरह से क्रिप्टोक्यूरेंसी को आवंटित करेगा, इस मामले में कराधान के मानक नियम लागू होते हैं।

इस प्रकार, डिजिटल मुद्रा में प्राप्त व्यक्तियों की आय पर 18% की दर से कर लगाया जाता है, और कानूनी संस्थाओं – एक व्यक्तिगत कर प्रणाली के आधार पर।

वैट के बारे में कोई स्पष्ट राय नहीं है, क्योंकि क्रिप्टोक्यूरेंसी आधिकारिक वस्तु नहीं है।

न्यायिक परिभाषाएँ

2017 के अंत तक क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित आपराधिक कार्यवाही से संबंधित परिभाषाओं के कई मामले थे।

उदाहरण के लिए, जनवरी 2015 में, चेर्निगोव अदालत के डेसिटियनस्की जिले के एक न्यायाधीश ने एक निर्णय जारी किया जिसने अन्वेषक को संदिग्ध के व्यक्तिगत सामान तक पहुंच प्राप्त करने की अनुमति दी।

इसका कारण बैंक कार्डों पर धन की आवाजाही का अध्ययन करना था।

दिलचस्प है, इस परिभाषा के कारणों में से एक यह धारणा थी कि संदिग्ध ने कार्ड का उपयोग किया था, जिसमें “क्रिप्टोक्यूरेंसी बिटकॉइन के आदान-प्रदान के लिए स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय मुद्रा” प्राप्त करना शामिल था।

इसके अलावा, तर्क की भूमिका में, जानकारी प्रदान की गई थी कि संदिग्ध एक कानूनी इकाई के संस्थापकों में से एक है जो “बिटकॉइन क्रिप्टो करेंसी जारी करने” में लगा हुआ था, जो यूक्रेन के नेशनल बैंक के यूक्रेन के कानून द्वारा निषिद्ध है। ”।

नियामक प्रक्रिया को ठीक से करने के लिए, यह योग्य वकीलों के समर्थन के लिए Eternity Law International से संपर्क करने के लायक है। प्रबंधक से संपर्क करने के लिए, “संपर्क” अनुभाग पर जाएं और निर्दिष्ट फोन पर कॉल करें।

पिछला लेख अगला लेख