अपतटीय खातों या टैक्स प्लानिंग में फंड ट्रांसफर करना

क्या बेहतर है: अपतटीय खातों में धन का हस्तांतरण या करों की योजना?

क्या बेहतर है: अपतटीय खातों में धन हस्तांतरित करना या कर योजना बनाना? आज यह मुद्दा सबसे प्रासंगिक में से एक है। दुनिया के कई देश पहले से जानते हैं कि वैश्विक संकट क्या है।

इस संबंध में, ऐसी नकारात्मक सूची में शामिल राज्यों की सरकार खजाने को फिर से भरने के लिए अतिरिक्त विकल्पों पर विचार कर रही है। वैकल्पिक रूप से, उद्यमी “विशेष ध्यान क्षेत्र” में प्रवेश करते हैं।

संयुक्त राज्य सरकार भी दुनिया की मौजूदा आर्थिक स्थिति को लेकर चिंतित है। इस संबंध में, कई कानून पारित किए गए हैं जिनके द्वारा अन्य देशों में सेवाओं को अमेरिकी नागरिकों के पूंजी प्रवाह पर रिपोर्ट करना आवश्यक है।

कानूनों की कार्रवाई का तंत्र काफी कठिन है। उल्लंघन के मामले में, जुर्माना और वित्तीय प्रतिबंध लागू होते हैं।

अगर आप विस्तार से देखें तो अमेरिका में अपनाया गया कानून देश के बैंकों और विदेशी वित्तीय संस्थानों दोनों की गतिविधियों को नियंत्रित करता है। अंतरराष्ट्रीय बैंकों के प्रबंधन को समय-समय पर खातों से धनराशि जमा करने और निकालने की रिपोर्ट देनी चाहिए।

और यह इस तथ्य के बावजूद कि कानूनी रूप से ऐसा निर्णय अवैध है, क्योंकि कोई भी बैंकों से रिपोर्ट की मांग नहीं कर सकता है जिनकी गतिविधियां दूसरे राज्य के क्षेत्र में की जाती हैं। लेकिन, अमेरिकी कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि इसके उल्लंघन में दंड का प्रावधान शामिल है।

उनकी प्रकृति और आकार कई कारकों पर निर्भर करता है। इसके सबसे करीब एक वित्तीय संस्थान का बंद होना है।

पैटर्न बेहद सरल और समझने योग्य है। वित्तीय संस्थानों पर राज्य का दबाव जितना अधिक होगा, बंद विदेशी खातों में अपने पैसे को “छिपाने” का निर्णय उतना ही आकर्षक होगा।

यह समझने के लिए कि कोई भी उद्यमी राज्य को अपना पैसा नहीं देना चाहता है, आपको किसी विशेष पूर्वानुमान प्रतिभा की आवश्यकता नहीं है।

इसके अलावा, आज अपतटीय को धन हस्तांतरित करना अपेक्षाकृत सरल है। सभी नकारात्मक सूचनाओं (जिनमें से कुछ सत्य नहीं हैं) के बावजूद, अपतटीय खातों की संख्या लगातार बढ़ रही है।

क्या घटनाओं के ऐसे नकारात्मक विकास को प्रभावित करना संभव है? हाँ। ऐसे महत्वपूर्ण और आवश्यक मुद्दे को हल करने के लिए कई विकल्प हैं।

सभी देशों के लिए एक संस्करण में कानून

निष्पक्षता में, यह ध्यान देने योग्य है कि आज कई देश अपतटीय कंपनियों के साथ इस तरह से निपटने की कोशिश कर रहे हैं। यह ठीक है, जबकि वे अन्य देशों पर कराधान के मुद्दे की अपनी दृष्टि थोपते हैं। इसके अलावा, यह सिर्फ एक थोपना नहीं है, बल्कि वास्तविक दबाव है।

इस मामले में अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमों में भाग लेने से इनकार करना अन्य देशों के लिए गंभीर परिणामों से भरा हो सकता है। उदाहरण के लिए, हम वित्तीय सहायता और इसी तरह सीमित करने के बारे में बात कर रहे हैं।

फिर से, संयुक्त राज्य अमेरिका एक अच्छा उदाहरण है। चालीस साल पहले, “रिश्वत” प्राप्त करने और देने के दायित्व पर कानून पारित किया गया था। वास्तव में, इस दस्तावेज़ ने अपेक्षाकृत हाल ही में काम करना शुरू किया।

बात यह है कि किसी भी व्यक्ति को उसकी नागरिकता की परवाह किए बिना दंडित किया जाना चाहिए, जिसे अधिकारी रिश्वत देने की कोशिश कर रहा है। यदि अपराध सिद्ध हो जाता है, तो अपराधी को जुर्माना का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा, यह सबसे “वफादार” सजा है। विशेष रूप से बड़ी मात्रा में “रिश्वत” देने के लिए, उन्हें जेल भेजा जा सकता है।

वर्तमान में, अमेरिकी अदालतों में लंबित भ्रष्टाचार के मामलों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। कारण उपरोक्त कानून का काम है।

आपके देश में आकर्षक व्यावसायिक परिस्थितियों का निर्माण

यदि देश किसी भी स्तर पर (लाभ के कराधान के संबंध में) उद्यमियों के प्रति वफादार रहेगा, तो उनकी आय को “छिपाने” की आवश्यकता अपने आप गायब हो जाएगी।

इस समाधान का एक अतिरिक्त लाभ विदेशी पूंजी की आमद होगी। जिसका फिर से देश की आर्थिक स्थिति पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

वर्तमान में, समस्या को हल करने का यह तरीका कई देशों में लोकप्रिय है। आर्थिक क्षेत्र बनाए जाते हैं (राज्य के एक निश्चित क्षेत्र में वफादार नियम लागू होते हैं) जो व्यवसाय के विकास को बढ़ावा देते हैं।

इंग्लैंड, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड और अन्य यूरोपीय राज्य ऐसे ही रास्ते पर चले।

आर्थिक क्षेत्रों का निर्माण अपतटीय कंपनियों की कार्रवाई को बाहर नहीं करता है। अभ्यास से पता चलता है कि वर्तमान में विभिन्न देशों के अधिमान्य कर प्रस्तावों के बीच एक प्रकार की प्रतिस्पर्धा है।

उद्यमियों के अतिरिक्त आकर्षण के लिए, अपतटीय देश “प्लस” आकर्षक स्थितियां प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, कंपनी के सह-संस्थापकों के लिए नागरिकता।

यह मत भूलो कि व्यावहारिक और दूरदर्शी व्यवसायी कर दायित्वों की मात्रा को कम करने के लिए सभी कानूनी तरीकों से प्रयास करेंगे।

नए समय के लिए नए, अधिक जटिल, समाधानों की आवश्यकता होती है। यदि पहले, अपनी आय को छिपाने के लिए, एक विदेशी खाता होना पर्याप्त था, लेकिन अब उन्हें कई की आवश्यकता है। इसके अलावा, एक नियम के रूप में, हम विभिन्न देशों के बारे में बात कर रहे हैं।

कई यूरोपीय देश सस्ती कर दरों की पेशकश करते हैं। उदाहरण के लिए, बुल्गारिया और हंगरी में, लाभ दर 15% से अधिक नहीं है। साइप्रस समान शर्तें प्रदान करते हैं।

लेकिन जॉर्जियाई उद्यमियों को अपनी आय पर कर का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। केवल शर्त लाभांश को “वितरित” करने की नहीं है।

हमारी कंपनी इस क्षेत्र के अनुभव पर आधारित है और Eternity Law International के विशेषज्ञ आपको इस मुद्दे को हल करने में सहायता प्रदान करने में प्रसन्न होंगे।

पिछला लेख अगला लेख